Koalice soukromých lékařů

Slavojova 22, 128 00 Praha 2, telefon: 234 709 631, fax: 234 709 616, e-mail: sladkovska@dent.cz

V Praze dne 30. 1. 2008

Tisková zpráva

k prvním zkušenostem s vybíráním regulačních poplatků ve zdravotnictví

V současné době je za námi téměř první měsíc od zavedení regulačních poplatků. Koalice soukromých lékařů, která prostřednictvím svých členů zastupuje celý ambulantní sektor lékařské péče a péče zubních lékařů, vyhodnotila první zkušenosti. Zástupci jednotlivých organizací odpověděli na 7 položených otázek takto:

1.      Zaznamenala vaše organizace problémy při výběru regulačních poplatků ze strany pacientů?

5x ne

2.      Došlo k problémům s vybíráním v ordinacích (agenda při výběru,narušení provozu ordinace apod.)?

5x ne

3.      Došlo ke snížení poptávky po lékařských službách ze strany pacientů?

V některých oblastech došlo k mírnému snížení poptávky, ale vzhledem ke krátkému časovému období a “předzásobení” lékařskou péčí v posledních měsících loňského roku je ještě příliš brzo tuto situaci hodnotit.

4.      Je vaše organizace pro úpravu výše regulačních poplatků?

Koalice soukromých lékařů se shoduje na tom, že je příliš brzo na korekci výše poplatků nastavené na 30, 60 a 90 Kč.

5.      Jste pro změny týkající se regulace některých dalších služeb (např. regulační poplatek 90 Kč při vyšetření u lékaře, u něhož není pacient registrován apod.)?

Koalice soukromých lékařů se shodla na potřebě takové zákonné úpravy, podle níž by regulační poplatek 90 Kč platil pacient při poskytnutí vyšetření u lékaře v primární péči (praktik, pediatr, gynekolog) a u něhož není registrován. A dále při návštěvě lékaře
u pacienta.

6.      Jste pro zavedení výjimek u některých skupin obyvatel?
Výjimky oslabují efekt regulace. Nelze připouštět výjimky ze sociálních důvodů, tyto případy je třeba řešit v rámci sociálního systému.

7.      Máte další připomínky vyplývající ze zkušeností s vybíráním regulačních poplatků v měsíci lednu (např. narušení hospodářské soutěže při nevybírání regulačních poplatků apod.)?

Neoprávněná mediální kritika.

Větší zájem o komunikaci pacientů s lékaři, o situaci ve zdravotnictví a jeho reformu.